青岛农业大学机电工程学院;青岛西海岸新区教育和体育科学研究院;
为了解决榛子破壳效率低的问题,针对榛子破壳所需的各项参数设计了一组正交试验。以榛子尺寸、加载速度、加载方向为试验因素进行三因素三水平试验,试验指标为整仁率与破壳力。结果表明:对榛子破壳力影响最显著的因素是榛子尺寸,其次为加载方向且沿宽度向加载时所需力最小,加载速度对于破壳力的影响较小。榛子高度向、宽度向、厚度向的平均破壳力分别为1867.2、1818.6、2326.7N,对榛子破壳整仁率影响最显著的因素是加载方向,其次为加载速度。对榛子3个加载方向使用有限元方法进行分析,得出宽度向为较佳的加载方向,与正交试验的结果一致。在对榛子破壳相关机械进行设计时,施加在榛子上的力应不小于2400N,并尽量使榛子沿宽度向受力。研究结果可为后期榛子破壳相关机械的结构设计提供理论依据。
121 | 0 | 104 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
[1] 孙俊.榛子营养价值及辽宁地区榛子病害研究进展[J].辽宁林业科技,2014(5):51-53.
[2] 刘亚娜,杨小红,耿阳阳,等.不同野生榛子果实特性及营养成分分析[J].中国粮油学报,2021,36(1):117-122.
[3] 田文翰,梁丽松,王贵禧.不同品种榛子种仁营养成分含量分析[J].食品科学,2012,33(8):265-269.
[4] 涂灿,杨薇,尹青剑,等.澳洲坚果破壳工艺参数优化及压缩特性的有限元分析[J].农业工程学报,2015,31(16):272-277,315.
[5] 王诗琪,何邦贵,冯群,等.澳洲坚果破壳最佳工艺参数研究[J].包装工程,2019,40(3):38-45.
[6] 付王超,郑甲红,程国梁,等.基于Workbench核桃力学特性分析与试验研究[J].农机化研究,2022,44(5):17-22,36.
[7] 闫茹,高警,郑甲红,等.基于Workbench的核桃破壳力学特性分析[J].农机化研究,2014,36(10):38-41.
[8] 何勋,吕严柳,王万章,等.不同含水率对油莎豆物理特性及力学特性的影响[J].中国农机化学报,2022,43(1):80-85.
[9] CETIN N,YAMAN M,KARAMAN K,et al.Determination of some physicomechanical and biochemical parameters of hazelnut (Corylus avellana L.) cultivars[J].Turkish Journal of Agriculture and Forestry,2020,44(5):439-450.
[10] GüNER M,DURSUN E,DURSUN I G.Mechanical behaviour of hazelnut under compression loading[J].Biosystems engineering,2003,85(4):485-491.
[11] KABAS O.Cracking simulation of hazelnut shell using finite element method[J].Akdeniz university vocational school of technical science,2020,70(2):148-156.
[12] 姚滕.榛子采后处理加工技术[J].农村百事通,2010(8):22.
[13] 左慧,王明坤,安学征.榛果采收后的处理及深加工[J].种子科技,2021,39(1):50-51,54.
基本信息:
DOI:10.13427/j.cnki.njyi.2024.12.014
中图分类号:S226.4
引用信息:
[1]鞠鑫林,滕美茹,连政国等.榛子破壳力学特性分析与试验研究[J].农机化研究,2024,46(12):174-178.DOI:10.13427/j.cnki.njyi.2024.12.014.
基金信息:
山东省农业重大应用技术创新项目(SD2019NJ001)